江西天祥科技有限公司
發布時間:2020-10-12
|
江西天祥科技有限公司 |
||
項目名稱: |
安全現狀評價 |
||
簡介: |
|
||
江西天祥科技有限公司成立于2011年12月12日,是一家集研發、生產、銷售于一體的高科技化學品綜合性企業。公司在2014年11月取得一期工程500t/a1,1,1-三(4羥基苯基)乙烷;500t/a甲基膦酸二甲酯;300t/a硼酸三苯酯的安全生產許可證。
公司于2016年間受市場原因停止了1,1,1-三(4羥基苯基)乙烷、甲基膦酸二甲酯兩個產品的生產,并新建設200t/a乙酸二甲基芐基原酯、300t/a酮麝香、10000t/a聚羧酸減水劑項目。現公司生產主要產品有硼酸三苯酯、乙酸二甲基芐基原酯、酮麝香、聚羧酸減水劑;中間產品為氯代叔丁烷;副產品為醋酸、硝酸、鹽酸。原料涉及有苯酚、硼酸、鄰二甲苯、二甲基芐原醇、醋酐、間二甲苯、叔丁醇、鹽酸、觸煤、硫酸、硝酸、催化劑、酒精、TPEG(≥90.0%)、丙烯酸(≥99.0%)、催化劑、引發劑(≥99.0%)、片堿、軟化水、葡萄糖酸鈉,引氣劑(20%含固量)、消泡劑(35%含固量),
公司現有員工35人,其中:生產人員為16人,管理人員(含技術人員)7人,其他輔助人員13人;生產班次為三班轉,每班工作8小時,年操作日300天。
公司近三年來,在2018年9月28日完成了200t/a乙酸二甲基芐基原酯、300t/a酮麝香、10000t/a聚羧酸減水劑項目安全設施的竣工驗收工作。在2019年8月份間,因環保要求和輔助設施調整進行了個別內容的設計變更。現公司生產裝置設施運行平穩,未發生一般以上任何事故。 |
|||
安全評價項目組長: |
戴 磷 |
||
技術負責人: |
馬 程 |
||
過程控制負責人: |
王海波 |
||
評價報告編制人: |
戴 磷 |
||
報告審核人: |
周紅波 |
||
參與評價工作的安全評價師: |
戴 磷、王 冠、黃伯揚、羅沙浪、倪宏華 |
||
注冊安全工程師: |
戴 磷、王 冠、黃伯揚 |
||
技術專家: |
/ |
||
到現場開展安全評價工作的人員名單: |
戴 磷、羅沙浪 |
||
時間和主要任務: |
時間:2020.9.10;主要任務:安全現狀評價報告 |
||
評價報告: |
|
||
企業名稱:江西天祥科技有限公司
公司類型:有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址:江西省九江市彭澤縣磯山化工園區
法人代表:顧香梅
注冊資本:520萬元人民幣
占地面積:42568m2(約63.9畝)
安全生產許可證:(贛)WH安許證字[2014]0808號
許可范圍:硼酸三苯酯(300t/a)、乙酸二甲基芐基原酯(200t/a)、酮麝香(300t/a)、聚羧酸減水劑(10Kt/a)、醋酸(副產品470t/a)、硝酸(副產品2.8Kt/a)、鹽酸(1.5Kt/a)
許可日期:2017年11月24日至2020年11月18日
評價結論及建議:
一、危險有害因素辨識
根據以生產工藝、設備設施、原輔物料、實際操作等條件分析,可以確定本公司生產中存在有火災、爆炸、中毒和窒息、灼燙、觸電、機械傷害、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、鍋爐爆炸、淹溺、其他傷害、噪聲與振動、高溫與輻射等危險、有害因素。其中中毒,火災、爆炸是本公司主要危險有害因素。
1、主要危險、有害因素
本公司生產中存在有火災、爆炸、中毒和窒息、灼燙、觸電、機械傷害、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺,噪聲與振動、高溫與輻射等危險、有害因素。其中火災、爆炸,中毒是本公司主要危險有害因素。
(1)根據《危險化學品目錄》(2015年版)的規定之中,本公司生產工藝過程中涉及原材料主要有鄰二甲苯、苯酚、硼酸、醋酸、氯代叔丁烷、醋酐、間二甲苯、叔丁醇、鹽酸、硫酸、硝酸、酒精、丙烯酸、氫氧化鈉、氮氣等。其中不所涉及有劇毒化學品。
(2)根據《易制毒化學品管理條例》(國務院令第703號)的規定,本公司中醋酸酐、鹽酸、硫酸屬第三類易制毒化學品物質。
(3)根據《易制爆危險化學品名錄》(2017年版)的規定,本公司中硝酸屬易制爆危險化學品物質。
(4)根據《中華人民共和國監控化學品管理條例》(國務院令第190號)的規定,本公司未涉及有監控化學品。
(5)根據《高毒物品目錄》的規定,本公司不涉及高毒物品。
(6)根據《特別管控危險化學品目錄(第一版)》的規定,本公司不涉及高毒物品。
(7)根據國家安全監管總局《重點監管的危險化學品名錄的通知》規定,本公司涉及的丙烯酸屬重點監管的危險化學品。
(6)根據《關于印發〈江西省危險化學品生產企業危險性工藝安全聯鎖專項整治方案〉的通知》(江西省安全生產委員會辦公室贛安[2009]20號),本公司酮麝香生產中涉及硝化工藝重點監管的典型危險工藝范圍。
(7)根據《危險化學品重大危險源辨識》的分析,該公司不構成重大危險源。
(1)安全檢查表評價,公司總體上符合相關規范、標準的要求。
(2)作業條件危險性評價,可以看出生產車間1、生產車間2、甲乙倉庫的火災(爆炸)及中毒與窒息屬于可能危險,需要注意,其危險性是比較高的;其他的危險、有害因素均屬于稍有危險,可以接受。
(3)故障類型和影響分析評價,變配電裝置、變壓器、高壓油開關、隔離開關和配電屏的火災或爆炸,電纜漏電故障屬于Ⅱ~Ⅲ級,其風險程度為危險的會造成人員傷亡系統損壞。
(4)根據《國家安全生產監督管理總局公告》(2014年第13號)《危險化學品生產裝置和儲存設施風險基準》(GB 36894-2018)的規定,采用定量風險法對其生產、儲存裝置的外部安全防護距離進行計算,本公司可容許個人風險一類防護目(<3×10-6)的外部安全防護距離為50m,生產裝置的社會風險值曲線未落在不可接受區,公司周邊不涉及有高敏感等場所,滿足相關政策要求。
(5)根據危險化學品生產儲存企業安全風險評估診斷,公司總體得84分,為Ⅲ級(黃色),屬中度風險區域。
二、主要單元評價結果
(一)安全生產條件
1、廠址與廠外居民區、公共設施、企業的間距
本公司所在地廠址符合國家規劃,與廠外公共設施、企業的防火間距符合有關標準、規范要求。
本公司廠址位于在已納入彭澤縣磯山工業集中區安全發展規劃范圍內,符合根據國家和地方的安全生產條件依法進行生產。
2、總平面布置
總圖平面布置,建(構)筑物、道路等總體上符合規范規定,均能滿足防火距離要求。
3、建(構)筑物
建(構)筑物耐火等級不低于二級,充分利用自然采光、通風,設置相應的疏散通道,腐蝕環境采取了相應的防腐措施,總體上符合相關規范、標準的要求。
4、工藝及設備、設施
本企業無國家明令淘汰的工藝和設備,工藝簡單,設備、設施與工藝條件、內部介質相適應,安全設備、設施齊全。爆炸危險環境涉及使用場所的排風電機按要求選用了防爆或隔爆型電機。工藝管理,設備設施符合規范的要求。
5、作業場所
作業場所設置相應消防供水系統,配備了相應的滅火設施和器材及防護用品,對作業場所定期進行安全檢查,總體符合相關規范的要求。
12、本公司所在地的安全條件較好,周邊環境安全。選址能滿足相應規范、標準的要求。
13、本公司總平面布置、廠區道路安全可以滿足安全生產要求。
14、本公司采用成熟的工藝和設備,工藝設備嚴格按照國家相關法律、法規及技術標準建設安裝,設備選型與工藝、介質相適應,生產儲存設施有良好的安全可靠性,其運行生產風險程度在可接受安全范圍。
(二)安全管理現狀
1、安全管理機構健全,人員配備符合要求,責任到人,逐級負責;應急預案分工明確,具有可操作性;各崗位安全生產責任制、操作規程、作業規程、安全教育培訓、安全檢查、安全設備設施維護保養、隱患整改、防火防爆管理、事故管理、倉庫管理、勞動防護用品管理等規章制度健全,符合關法律、法規的規定。
2、安全生產管理制度執行嚴格,層層簽訂安全責任狀,現場檢查無違章現象。
3、本公司的危險化學品生產,符合《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》規定的安全生產條件。
4、本公司對生產貯存場所、安全管理體系中存在的事故隱患進行了整改,安全生產情況有了進一步的完善。
5、本公司近三年以來,公司2018年完成新建設項目的安全驗收,現安全生產許可范圍為:硼酸三苯酯(300t/a)、乙酸二甲基芐基原酯(200t/a)、酮麝香(300t/a)、聚羧酸減水劑(10Kt/a)、醋酸(副產品470t/a)、硝酸(副產品2.8Kt/a)、鹽酸(1.5Kt/a),安全生產許可證延期有效期為2017年11月24日至2020年11月18日。
公司近三年來未發生一般性以上生產工藝、設備、工傷亡等各類事故。
三、安全評價結論
江西天祥科技有限公司的危險化學品生產風險屬可接受范圍,符合安全生產條件。
建議:
1、應進一步完善生產裝置中的安全設施保障內容,提高本質安全度。
2、應積極開展安全標準化工作,建立健全科學安全管理保障體系。 |
|||
提交時間: |
2020.10.12 |
下一篇:
鉛山縣虹橋鄉利通加油站