簡 介

九江萍鋼鋼鐵有限公司（簡稱“九鋼公司”，以下或簡稱該公司）是遼寧方大集團(tuán)下屬的江西萍鋼實(shí)業(yè)股份有限公司的全資子公司，該公司前身是江西九江鋼廠有限公司，創(chuàng)建于2003年3月，2004年9月建成投產(chǎn)。2006年，立足國家產(chǎn)業(yè)政策要求，在江西省委、省政府的大力支持下，當(dāng)年8月，萍鋼正式重組九鋼。九江萍鋼鋼鐵是一家集燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、軋材生產(chǎn)工藝于一體，具有年產(chǎn)鋼550萬噸能力的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。目前，九鋼公司主要裝備有：燒結(jié)機(jī)238㎡×1，180㎡×2；高爐450m3×1，1080m3×1、1780m3×2；60T轉(zhuǎn)爐×2，120T轉(zhuǎn)爐×2，5機(jī)5流方坯連鑄機(jī)×2，8機(jī)8流方坯連鑄機(jī)×1,雙流板坯連鑄機(jī)×1；另有棒材、高線、中厚板線三套軋制線以及五座5000噸泊位的大型碼頭，并配有相應(yīng)的輔助設(shè)施。鋼材主要品種有螺紋鋼筋、高速線材、小型材、中厚板材四大系列的多種規(guī)格和品種。該公司年銷售收入已經(jīng)突破了200億元。

該公司位于江西省湖口縣金砂灣工業(yè)園區(qū)內(nèi)，廠區(qū)分為東、西兩區(qū)，占地面積分別約1440畝、1100畝。廠區(qū)北鄰長江，江邊設(shè)有貨運(yùn)碼頭，南為發(fā)展大道，東靠錦溪路，西為博升大道。

九江萍鋼鋼鐵有限公司根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》《江西省安監(jiān)局辦公室關(guān)于冶金等工貿(mào)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”工作有關(guān)問題的復(fù)函》等的要求，委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心對其東、西區(qū)燒結(jié)煙氣脫硫裝置1號塔進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價(jià)工作。

安全評價(jià)項(xiàng)目組長:

王冠

技術(shù)負(fù)責(zé)人:

馬程

過程控制負(fù)責(zé)人:

檀廷斌

評價(jià)報(bào)告編制人:

王冠、黃伯揚(yáng)

報(bào)告審核人:

王波

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師:

王海波、謝寒梅、倪宏華

技術(shù)專家:

/

到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的人員名單:

王冠、黃伯揚(yáng)

報(bào)告完成時(shí)間和主要任務(wù):

報(bào)告完成時(shí)間：2020年8月31日

主要任務(wù)：項(xiàng)目安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告

評價(jià)報(bào)告:

7 安全評價(jià)結(jié)論

7.1主要危險(xiǎn)、有害因素辨識匯總

通過對九江萍鋼鋼鐵有限公司東、西區(qū)燒結(jié)煙氣脫硫裝置1號塔的危險(xiǎn)、有害因素辨識及定性、定量分析，結(jié)果為：

1、該裝置存在的主要危險(xiǎn)因素有：火災(zāi)、中毒窒息、灼燙、觸電、機(jī)械傷害、高處墜落、物體打擊、容器爆炸、坍塌、車輛傷害等；存在的主要有害因素有：有毒物質(zhì)、噪聲、振動、高溫與熱輻射、粉塵等。

該裝置應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)、中毒窒息、灼燙。

2、危險(xiǎn)化學(xué)品辨識結(jié)果

1）九江萍鋼鋼鐵有限公司東、西區(qū)燒結(jié)煙氣脫硫裝置1號塔涉及的物質(zhì)主要有燒結(jié)原煙氣（主要成分有粉塵、二氧化硫、三氧化硫、氮氧化物（主要為一氧化氮、二氧化氮）、一氧化碳、二氧化碳等）、石灰石子、石灰粉、石膏等。列入《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》（2015年版）的有二氧化硫、三氧化硫、氮氧化物（主要為一氧化氮、二氧化氮）、一氧化碳等。

2）九江萍鋼鋼鐵有限公司東、西區(qū)燒結(jié)煙氣脫硫裝置1號塔不涉及劇毒化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、特別管控危險(xiǎn)化學(xué)品；該裝置原煙氣中的一氧化碳、二氧化氮屬高毒物品；該裝置煙氣中的二氧化硫、一氧化碳、三氧化硫涉及重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品。

3）限制、淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品

依據(jù)《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導(dǎo)目錄（2010年本）》（國家工業(yè)和信息化部公告工產(chǎn)業(yè)[2010]第122號），該裝置不涉及淘汰落后生產(chǎn)工藝設(shè)備。

4）根據(jù)《重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝目錄》（2013年版），該裝置不涉及重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝。

5）根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》（GB18218-2018）進(jìn)行辨識，該裝置東、西區(qū)脫硫1號塔均不構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。

6）該裝置不涉及爆炸危險(xiǎn)區(qū)域。

7.2主要單元評價(jià)結(jié)果

該裝置的廠址選擇符合《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50187-2012）的要求。

該裝置的總平面布置基本符合《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50187-2012）、《鋼鐵冶金企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB50414-2018）、《廠礦道路設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 22-1987）等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，與周邊主要建（構(gòu)）筑物之間防火間距符合要求。對發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)，提出了相應(yīng)整改建議和措施，企業(yè)針對隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改。整改情況見整改回復(fù)。

3、該裝置區(qū)域的交通運(yùn)輸滿足物料運(yùn)輸、消防車通行、檢修及清掃的要求。

4、該裝置工藝措施能夠滿足工藝及安全需要，工藝安全及設(shè)備設(shè)施符合相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求。

5、該裝置公用工程、輔助設(shè)施能滿足裝置生產(chǎn)工藝、安全生產(chǎn)要求。

6、該裝置安全管理方面能夠滿足安全生產(chǎn)要求。

7、根據(jù)《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2017版）》，該裝置不存在重大生產(chǎn)安全事故隱。

8、通過作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)，該裝置的作業(yè)條件危險(xiǎn)性相對較低，脫硫裝置操作、巡檢的火災(zāi)、爆炸，中毒窒息、觸電等其他危險(xiǎn)為“可能危險(xiǎn)”，灼燙為“稍有危險(xiǎn)”；電氣設(shè)施操作、巡檢的危險(xiǎn)性等級為“可能危險(xiǎn)”。在全面完善安全設(shè)施和安全措施，加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理的條件下，可以實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的目的。

7.3評價(jià)結(jié)論

綜上所述，九江萍鋼鋼鐵有限公司東、西區(qū)燒結(jié)煙氣脫硫裝置1號塔安全生產(chǎn)設(shè)施投用，相關(guān)從業(yè)人員經(jīng)考核合格取得上崗資格，定期進(jìn)行隱患排查，生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)屬可接受范圍，符合安全生產(chǎn)條件。

7.4建議

1）企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)發(fā)展和自身完善的需要，進(jìn)一步提高安全生產(chǎn)條件和應(yīng)急救援的能力，逐步達(dá)到本質(zhì)安全的目的。

2）企業(yè)應(yīng)根據(jù)國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，不斷修改完善安全生產(chǎn)管理制度和應(yīng)急救援預(yù)案，加強(qiáng)崗位練兵，提高員工的操作和判斷、處理故障的能力，強(qiáng)化安全管理，創(chuàng)造條件在企業(yè)推行職業(yè)安全健康體系，實(shí)現(xiàn)安全管理的制度化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。

3）企業(yè)應(yīng)定期對員工進(jìn)行培訓(xùn)，使員工熟悉崗位危險(xiǎn)因素，掌握應(yīng)急處置措施。

提交時(shí)間：

2021年9月1日

現(xiàn)場影像：