主要業(yè)績
南昌高投石化有限責(zé)任公司 南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站
發(fā)布時間:2023-04-27
安全評價單位名稱 | 南昌高投石化有限責(zé)任公司 南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站 |
項目名稱: | 南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū) 贛江北加油站安全設(shè)施驗收評價報告 |
簡 介: | |
南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站(以下簡稱:“該項目”)位于江西省南昌市南外環(huán)高速公路贛江服務(wù)區(qū)北區(qū),站內(nèi)分為加油罩棚區(qū)、站房區(qū)、儲罐區(qū)等;加油站設(shè)5個埋地臥式雙層SF儲罐,其中50m3的0#柴油儲罐2個、50m3的95#汽油儲罐1個、50m3的92#汽油1個及30m3的98#汽油儲罐1個,儲罐總?cè)萘繛?30m3,按柴油儲罐容積折半計入油罐總?cè)莘e,折算總?cè)萘繛?80m3,為一級加油站,該加油站不位于城市中心區(qū)。 該站涉及的汽油及柴油均為危險化學(xué)品,其中汽油火險分級為甲B類,屬于我國首批重點(diǎn)監(jiān)管及特別管控的危險化學(xué)品,其蒸汽與空氣形成爆炸性氣體,遇明火、高熱易燃燒爆炸;柴油火險分級為丙A類,遇明火、高熱或與氧化劑接觸,有引起燃燒爆炸的危險。 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(國家主席令【2021】第88號)、《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令【2011】第591號,【2013】第645號修訂)、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》安監(jiān)總局令第55號(安監(jiān)總局令第79號修正)、《危險化學(xué)品建設(shè)項目安全監(jiān)督管理辦法》安監(jiān)總局45號令(安監(jiān)總局令第79號修正)的要求,新、改、擴(kuò)建項目完成后,企業(yè)應(yīng)對項目進(jìn)行安全驗收評價,以判斷工程項目在勞動安全衛(wèi)生方面對國家及行業(yè)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的符合性,并檢查相關(guān)安全配套設(shè)施“三同時”的有效性。 受南昌高投石化有限責(zé)任公司的委托,江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心承擔(dān)其南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站安全設(shè)施驗收評價工作,于2023年3月組成評價小組,對所提供的資料、文件進(jìn)行了審核,對現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地檢測,根據(jù)《安全評價通則》AQ8001-2007和《安全驗收評價導(dǎo)則》AQ8003-2007要求,編寫此評價報告。 | |
安全評價項目組長: | 鄭強(qiáng) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人: | 周紅波 |
過程控制負(fù)責(zé)人: | 王海波 |
評價報告編制人: | 鄭強(qiáng)、朱世斌 |
報告審核人: | 王波 |
參與評價工作的安全評價師: | 檀廷斌、謝寒梅、王冠、許玉才、蘇睿劼 |
注冊安全工程師: | 王冠、鄭強(qiáng) |
技術(shù)專家: | 朱世斌 |
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: | 鄭強(qiáng)、王冠、朱世斌 |
時間和主要任務(wù): | 2023.4勘察現(xiàn)場、搜集資料 |
評價報告: | |
評價結(jié)論 1、南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站建設(shè)項目由具有相應(yīng)資質(zhì)的單位設(shè)計、施工及安裝;項目安全設(shè)施能按相關(guān)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求與主體工程同時經(jīng)驗收后投入生產(chǎn)和管理。 2、危險有害因素辨識結(jié)果 ①該加油站涉及的汽油、柴油屬于易燃液體,屬于《危險化學(xué)品目錄》(2015年版,2022年增補(bǔ))內(nèi)危險化學(xué)品。其中汽油屬于我國重點(diǎn)監(jiān)管的危險化學(xué)品及特別管控的危險化學(xué)品。不涉及劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制毒化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。項目不屬于危險化工工藝。 ②該加油站儲罐區(qū)和加油區(qū)均不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 ③企業(yè)在經(jīng)營過程中存在的主要危險因素有:火災(zāi)爆炸、電氣傷害、車輛傷害、高處墜落等,存在的主要危害因素有:有害物質(zhì)、噪聲等,同時存在人為失誤和管理缺陷。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的危險有害因素為火災(zāi)爆炸。 3、項目公用工程能夠滿足安全經(jīng)營的需要。 4、采用檢查表評價法進(jìn)行加油站安全評價,結(jié)論為符合要求。 5、加油站取得了防雷檢測報告,各設(shè)備設(shè)施均取得合格證。加油站能夠符合安全規(guī)范要求。 6、建設(shè)項目按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的要求進(jìn)行“三同時”審批,安全設(shè)施按照安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”的要求進(jìn)行。 7、項目外部防火距離、平面布置、消防安全設(shè)施和措施能夠滿足國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。電氣防爆防護(hù)、機(jī)械設(shè)備的安全保護(hù)等方面的安全設(shè)施建立有效。 8、危險度評價:柴油儲罐得分為9分,屬低度危險;汽油儲罐得分12分,屬中度危險。由于設(shè)有緊急切斷系統(tǒng),采用埋地油罐、密封操作、高低液位報警、防滲漏檢測等措施,危險有害程度能控制在可接受的范圍。 9、加油站現(xiàn)場情況與設(shè)計圖紙相符,符合國家和行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。 10、加油站制定了相應(yīng)的管理制度,操作規(guī)程和事故應(yīng)急預(yù)案,加油站的安全管理機(jī)構(gòu)工作有力,加油站安全經(jīng)營管理處于正常有序開展范圍。 11、在安全驗收評價現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患項,本報告提出了相應(yīng)整改建議和措施,江西景德鎮(zhèn)石油分公司魚麗加油站針對隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改。 綜上所述,南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站建設(shè)項目現(xiàn)場情況與安全設(shè)施設(shè)計一致,安全設(shè)施和措施在正常經(jīng)營過程中能夠滿足安全經(jīng)營的條件,消防設(shè)施到位且在有效期內(nèi),安全管理能夠滿足正常安全經(jīng)營的需要,具備安全驗收的條件,符合經(jīng)營和儲存危險化學(xué)品的安全條件要求。
| |
提交時間: | 2023.4.27 |
注:王冠(中間)及鄭強(qiáng)(右一) |
5、(北)南昌高投石化有限責(zé)任公司南外環(huán)高速贛江北服務(wù)區(qū)贛江北加油站驗收(終稿).pdf