主要業(yè)績
南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站建設(shè)項目安全設(shè)施
發(fā)布時間:2024-06-19
| 南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站建設(shè)項目安全設(shè)施驗收評價 | ||
公司名稱: | 南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | ||
簡介: | |||
南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(原南昌城市投資發(fā)展有限公司,2022年變更名稱)是一家國有控股,主要從事城市基礎(chǔ)設(shè)施項目的建設(shè)、管理、經(jīng)營的有限責(zé)任公司,公司成立日期:2002年8月6日,法定代表人:涂建平,經(jīng)營住所:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)豐和中大道456號。南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站為南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司新建項目,該建設(shè)項目位于南昌市南外環(huán)高速北側(cè),主要經(jīng)營0#柴油、92#汽油、95#汽油和98#汽油。站內(nèi)設(shè)四臺臥式埋地雙層油罐,1臺0#柴油儲罐(容積為40m3)、1臺92#汽油儲罐(容積40m3)、1臺95#汽油儲罐(容積40m3)和1臺98#汽油儲罐(容積40m3),油罐總?cè)莘e為160m3,按柴油折半計算總?cè)萘繛?/span>140m3,為二級加油站。 | |||
安全評價項目組長: | 謝寒梅 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人: | 周紅波 | ||
過程控制負(fù)責(zé)人: | 檀廷斌 | ||
評價報告編制人: | 謝寒梅、羅沙浪 | ||
報告審核人: | 戴磷 | ||
參與評價工作的安全評價師: | 謝寒梅、羅沙浪、鄭強(qiáng)、王波、王冠、檀廷斌、戴磷、周紅波 | ||
注冊安全工程師: | 謝寒梅、羅沙浪、鄭強(qiáng)、王波、王冠、檀廷斌、戴磷、周紅波 | ||
技術(shù)專家: | 秦賦江 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: | 謝寒梅、羅沙浪 | ||
時間和主要任務(wù): | 2024.03;勘查現(xiàn)場及周邊環(huán)境,查閱相關(guān)技術(shù)資料、現(xiàn)場調(diào)研,收集安全設(shè)施驗收評價報告的有關(guān)資料。 | ||
評價報告: | |||
1、南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站建設(shè)項目由具有相應(yīng)資質(zhì)的單位設(shè)計、施工及安裝;項目安全設(shè)施能按相關(guān)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求與主體工程同時經(jīng)驗收后投入生產(chǎn)和管理。 2、危險有害因素辨識結(jié)果 ① 該加油站涉及的汽油、柴油屬于易燃液體,屬于《危險化學(xué)品目錄》(2015年版,2022年修訂)內(nèi)危險化學(xué)品。其中汽油屬于我國重點監(jiān)管的危險化學(xué)品及特別管控的危險化學(xué)品。不涉及劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制毒化學(xué)品、監(jiān)控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。項目不涉及危險化工工藝。 ②該加油站儲罐區(qū)和加油區(qū)均不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 ③企業(yè)在經(jīng)營過程中存在的主要危險因素有:火災(zāi)爆炸、電氣傷害、車輛傷害、高處墜落等,存在的主要危害因素有:有害物質(zhì)、噪聲等,同時存在人為失誤和管理缺陷。應(yīng)重點關(guān)注的危險有害因素為火災(zāi)爆炸。 3、項目公用工程能夠滿足安全經(jīng)營的需要。 4、采用檢查表評價法進(jìn)行加油站安全評價,結(jié)論為符合要求。 5、加油站取得了消防驗收意見書,防雷檢測顯示防雷裝置合格,防雷檢測報告在有效期內(nèi)。加油站能夠符合安全規(guī)范要求。 6、建設(shè)項目按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的要求進(jìn)行“三同時”審批,安全設(shè)施按照安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”的要求進(jìn)行。 7、項目在外部防火距離、平面布置、消防安全設(shè)施和措施能夠滿足國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。電氣防爆防護(hù)、機(jī)械設(shè)備的安全保護(hù)等方面的安全設(shè)施建立有效。 8、從作業(yè)條件危險性分析結(jié)果可以看出,在選定的單元中作業(yè)條件均在“一般危險”或“稍有危險”范圍,該加油站的作業(yè)條件相對比較安全。 9、危險度評價油儲罐區(qū)得分為9分,為Ⅲ級,屬低度危險。危險有害程度能控制在可接受的范圍。 10、加油站現(xiàn)場情況與設(shè)計圖紙相符,符合國家和行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。 11、加油站制定了相應(yīng)的管理制度,操作規(guī)程和事故應(yīng)急預(yù)案,加油站的安全管理機(jī)構(gòu)工作有力,加油站安全經(jīng)營管理處于正常有序開展范圍。 12、在安全驗收評價現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患項,本報告提出了相應(yīng)整改建議和措施,南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站針對隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改。 綜上所述,南昌市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司南外環(huán)南江北加油站建設(shè)項目安全設(shè)施和措施在正常經(jīng)營過程中能夠滿足安全經(jīng)營的條件,安全、消防設(shè)施到位且在有效期內(nèi),安全管理能夠滿足正常安全經(jīng)營的需要,具備安全驗收的條件,符合經(jīng)營和儲存危險化學(xué)品的安全條件要求。 現(xiàn)場照片
左二:羅沙浪,右一:謝寒梅 | |||
提交時間: | 2024.6.19 |
0171(已排)(終稿)南外環(huán)南江北加油站安全設(shè)施驗收.doc