主要業(yè)績
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目
發(fā)布時間:2020-01-29
安全評價單位名稱 |
江西澳源科技有限公司 |
項目名稱: |
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目 |
簡介: |
|
|
|
江西澳源科技有限公司成立于2015年10月28日,注冊資金200萬元。廠址位于進(jìn)賢縣醫(yī)科大道以北、楊沙西路以西。公司主要從事環(huán)氧乙烷、殺菌劑的銷售工作。法人代表:盧賽兵。
2019年7月8日,經(jīng)進(jìn)賢發(fā)展和改革委員會批準(zhǔn),年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目統(tǒng)一代碼為:2019-360124-52-03-013919,江西澳源科技有限公司擬建地址在進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)醫(yī)科大道以北、楊沙西路以西,項目總用地面積3600m2,總投資300萬元人民幣,在進(jìn)賢縣醫(yī)科園內(nèi)建設(shè)“年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目”。主要建設(shè)內(nèi)容包括:30m3立式液氧貯罐,30m3立式液氮貯罐、30m3立式液氬貯罐,購置液體泵、汽化器、匯流排、充裝鋼瓶等設(shè)備。產(chǎn)品市場主要針對進(jìn)賢縣及周邊。
江西澳源科技有限公司(簡稱“澳源公司”)是一家于2015年10月成立的有限責(zé)任公司,江西澳源科技有限公司在進(jìn)賢醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園原有年分裝4000噸環(huán)氧乙烷混合殺菌劑項目生產(chǎn)線,可分裝銷售環(huán)氧乙烷、二氧化碳鋼瓶。江西澳源科技有限公司全部占地27599.2m2,現(xiàn)有建構(gòu)筑物占地面積8842m2。現(xiàn)有2個40m3環(huán)氧乙烷儲罐,1個30m3二氧化碳儲罐。環(huán)氧乙烷充裝間及環(huán)氧乙烷儲罐區(qū)前設(shè)置有不小于12×12m的回車場。
該項目采用國內(nèi)的可靠的工藝生產(chǎn)技術(shù),努力降低產(chǎn)品成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量,使該項目主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平,并選用國內(nèi)外較先進(jìn)的生產(chǎn)工藝設(shè)備、較高的自控水平和良好的科研與檢測裝備,從而具備完善的生產(chǎn)環(huán)境,保證產(chǎn)品質(zhì)量,使企業(yè)獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
該項目產(chǎn)品和原料中液氧、液氮、液氬被列入《危險化學(xué)品名錄》(2015年版)。該項目存在火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、電氣傷害、機械傷害、物體打擊、高處墜落等危險因素和有害物質(zhì)、噪聲、高溫等有害因素。
根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《江西省安全生產(chǎn)條例》、《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國發(fā)〔2010〕23號)、《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于修改<生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例>罰款處罰暫行規(guī)定等四部規(guī)章的決定》國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局77號令、《危險化學(xué)品建設(shè)項目安全監(jiān)督管理辦法》國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局45號令的要求,新、改、擴建項目必須進(jìn)行安全預(yù)評價,以確保工程的安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用,保證工程在安全方面符合國家及行業(yè)有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。
受江西澳源科技有限公司的委托,江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心承擔(dān)了其年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目的安全預(yù)評價工作。 |
|
安全評價項目組長: |
檀廷斌 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
夏長喜 |
過程控制負(fù)責(zé)人: |
黃香港 |
評價報告編制人: |
檀廷斌、李家偉 |
報告審核人: |
夏長喜 |
參與評價工作的安全評價師: |
王海波、蘇睿劼、謝寒梅 |
注冊安全工程師: |
夏長喜、黃香港、謝寒梅 |
技術(shù)專家: |
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: |
檀廷斌、李家偉 |
時間和主要任務(wù): |
時間:2019.8;主要任務(wù):安全預(yù)評價 |
評價報告: |
|
建設(shè)單位:江西澳源科技有限公司
項目名稱:年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目
項目地址:江西省南昌市進(jìn)賢縣醫(yī)科園
企業(yè)類型:有限責(zé)任公司
項目性質(zhì):擴建
法人代表:盧賽兵
項目投資:300萬元人民幣
占地面積:27599.2m2
項目總占地面積:3600m2
擴建的年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮氣和1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目擬選址于進(jìn)賢縣醫(yī)科大道以北、楊沙西路以西,占地3600m2,總投資300萬元人民幣。主要從事氧氣、氮氣、氬氣和混合氣的經(jīng)營,預(yù)計年銷量氧氣、氮氣、氬氣、混合氣各1.5萬瓶,產(chǎn)品市場主要針對進(jìn)賢縣及周邊。混合氣的充裝依托原有項目中的二氧化碳儲罐。
1)危險有害因素辨識
重大危險源情況分析
(1)根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》和《危險化學(xué)品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》的要求。該項目不構(gòu)成重大危險源。
(2)根據(jù)《危險化學(xué)品目錄》(2015年版)的規(guī)定,該項目不涉及劇毒物化學(xué)品。
(3)根據(jù)《易制毒化學(xué)品管理條例》(國務(wù)院令第455號)的規(guī)定,該項目不涉及易制毒化學(xué)品。
(4)根據(jù)《監(jiān)控化學(xué)品管理條例》(國務(wù)院令第190號)的規(guī)定,該項目不涉及監(jiān)控化學(xué)品。
(5)《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版)的規(guī)定,該項目不涉及易制爆危險化學(xué)品。
(6)根據(jù)根據(jù)《重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄》(2013年版)的規(guī)定,該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化學(xué)品物質(zhì)。
(7)根據(jù)國家安全監(jiān)管總局發(fā)出《關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》(安監(jiān)總管三〔2009〕116號)、《關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》國家安全監(jiān)管總局安監(jiān)總管三〔2013〕3號的規(guī)定,該項目不涉及重點監(jiān)管的危險工藝。
2)工藝過程危險有害因素辨識
該項目生產(chǎn)過程中存在的主要危險有害因素包括火災(zāi)、爆炸、電氣傷害、機械傷害、物體打擊、高處墜落、中毒和窒息、高溫危害、粉塵危害、噪聲危害等。
該項目重點防范的重大危險、有害因素為火災(zāi)、爆炸及壓力容器爆炸。
同時存在人為失誤和管理缺陷,同時存在大風(fēng)、地震、不良地質(zhì)、洪水、酷暑、嚴(yán)寒、雷電等自然條件影響。
3)定性定量評價結(jié)論
一、項目危險度評價
1、預(yù)先危險性評價
運用預(yù)先危險性評價對選定的主要生產(chǎn)單元存在的主要危險因素進(jìn)行分析,其結(jié)果表明項目的整體風(fēng)險相對不高。多數(shù)單元的風(fēng)險等級為I~II級,屬于安全的或臨界的。少數(shù)單元的部分危險為III級,其風(fēng)險程度屬于嚴(yán)重的。其危險程度屬于嚴(yán)重危險的是充裝車間單元、罐區(qū)可能發(fā)生的火災(zāi)危險。建設(shè)單位應(yīng)對此的安全給予充分關(guān)注,采取完善的安全技術(shù)措施和安全管理措施,預(yù)防火災(zāi)事故發(fā)生。3、預(yù)先危險分析:生產(chǎn)單元火災(zāi)、爆炸、中毒的危險等級為Ⅲ級,發(fā)生的可能性為D級,風(fēng)險等級為臨界的,必須采取措施控制風(fēng)險。
2、危險度評價
通過危險度評可以看出,該企業(yè)危險化學(xué)經(jīng)營的風(fēng)險程度較低,液氮儲罐、液氬儲罐和氧氣充裝單元的危險度分值均在10以下,其危險度屬于低度危險。液氧儲罐的危險度分值為11,其危險度屬于中度危險。
3、作業(yè)條件危險性評價
該企業(yè)危險化學(xué)品經(jīng)營中的作業(yè)條件風(fēng)險較低。在選定的4個單元中有關(guān)作業(yè)中,只有氧氣充裝作業(yè)中火災(zāi)爆炸危險分值在為90,其危險程度屬于顯著危險。其余作業(yè)的危險度均在II級以下,即屬于可能危險和稍有危險的范疇,風(fēng)險程度較低。
4)評價結(jié)論
該項目生產(chǎn)過程中存在的主要危險有害因素包括火災(zāi)、爆炸、電氣傷害、機械傷害、物體打擊、高處墜落、中毒和窒息、高溫危害、粉塵危害、噪聲危害等。
該項目重點防范的重大危險、有害因素為火災(zāi)、爆炸及壓力容器爆炸。
該項目應(yīng)重視的安全對策措施建議,主要包括選址的地質(zhì)勘探情況;周邊環(huán)境和總平面布置的廠房與外界的距離;廠房結(jié)構(gòu)、原料的儲存、設(shè)備布置,工藝、設(shè)施中的材質(zhì)防腐蝕控制措施;設(shè)備的選型、安裝,防雷、防靜電及安全管理機構(gòu)、設(shè)備、物料的安全管理、事故應(yīng)急救援預(yù)案等,應(yīng)在設(shè)計和施工、試生產(chǎn)時認(rèn)真落實。
該項目在以后的初步設(shè)計、施工圖設(shè)計和建設(shè)施工、安裝調(diào)試及生產(chǎn)運行中,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,認(rèn)真落實該項目可行性研究報告提出的安全措施,并合理采納本報告中安全對策、措施及建議,真正做到安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”,項目潛在的危險、有害因素可得到有效控制,風(fēng)險在可接受范圍內(nèi)。 |
|
提交時間: |
2020年1月 |
現(xiàn)場照片: